新京報訊(記者 吳夢真 雷燕超 慕宏舉)9月18日22時,“錯換人生28年”事件中姚策養母許敏起訴河南大學淮河醫院、生母杜新枝侵權責任糾紛一案,近13個小時的庭審結束,將擇期宣判。

 

此次庭審,原告許敏、姚師兵,被告杜新枝以及雙方代理律師均出庭。原告郭威并未出庭。新京報記者在庭審現場了解到,許敏向醫院和杜新枝兩被告共索賠720萬元。


9月18日,開封城鄉一體化示范區人民法院外,有近百名網友聚集等待庭審。新京報記者 吳夢真 攝

 

焦點一:杜新枝是否故意隱瞞乙肝病史?

 

新京報記者從杜新枝提供的《追加被告人申請書》看到,許敏方認為,在訴河南大學淮河醫院侵權責任糾紛一案中,由于姚策生母杜新枝隱瞞乙肝病史,導致許敏撫養28年的養子姚策錯失了注射至關重要的乙肝疫苗,致其養子由乙肝轉為肝癌最終死亡,侵害了許敏方的權益,杜新枝對于姚策的死亡應與醫院承擔連帶責任。

 

庭審現場,雙方圍繞杜新枝當年入院后是否故意隱瞞乙肝病情進行辯論。許敏方認為,杜新枝存在故意隱瞞其攜帶乙肝病毒的情況,主要原因在于杜新枝入院病歷缺失。

 

杜新枝方則稱,當年入院時有做相關檢查,病歷上記載了她申請乙肝大小三陽的化驗,但是在調取病歷的時候發現,大小三陽的檢驗報告沒有被找到。杜新枝方認為,病歷缺失最大責任應該歸因于醫院管理,是醫院的過錯導致化驗單丟失,而非她故意隱瞞。


杜新枝(中)和代理律師付建(左)、謝振華合影。新京報記者 吳夢真 攝


焦點二:錯換還是偷換?郭希志和郭家有無親戚關系?

 

庭審現場,雙方還就此事是否能夠排除有人偷換的問題在庭上進行了爭辯。

 

當年醫院5名醫護人員出庭作證,承認醫院管理方面存在問題。據醫護人員證言,當年醫院采取同一病房統一管理的措施,僅能通過包被來區分嬰兒,沒有手環,且不存在打乙肝疫苗的條件。庭審中,醫院多次向雙方道歉。

 

許敏方認為,就目前醫護人員的證言、書證,并不能排除是偷換。

 

此外,庭審的另一焦點為,當年醫院的辦公人員郭希志是否與姚策生父郭希寬有親屬關系。郭希志出庭作證稱,她與郭希寬系同村,但并不存在親屬或其他關系,郭希寬、杜新枝夫婦也并不是通過她到醫院生產的。

 

 

編輯 劉倩

校對 張彥君